OIYBY = Only In Your BackYard = Exklusiv In Deinem Hinterhof

Wenn man bis gestern dachte, Reform UK sei in die Bahnen des Establishments eingetaucht, amalgamisiere sich an die politische Einheitsfront, dann wurde man gestern in den Abendstunden eines Besseren belehrt.

Reform UK in der Person von Zia Yusuf hat eine neue Politik vorgestellt, die einen klassischen Coup de Grace für all diejenigen darstellt, die sich so gerne auf Kosten Anderer profilieren, so gerne auf Kosten Anderer leben. Damit sind offensichtlich Sozialisten beschrieben und im Vereinigten Königreich umfasst Sozialismus / Kommunismus als Klammer unter anderem die Green Party, die Labour Party, die LibDims, Plaid Cymru, die Scottish National Party, um nur die Parteien, die es schaffen, die meisten Wähler zu täuschen, zu benennen.

Nun ist eine zentrale Maßnahme die im Gutmenschen-Kanon von Sozialisten, die „den Menschen“ verpflichtet zu sein, vorgeben, enthalten ist, eine Politik der mehr oder weniger offenen Grenzen, der Massenzuwanderung, von der Sozialisten ganz selbstverständlich erwarten, dass alle Steuerzahler die Kosten dafür aufbringen. Sie machen sich dabei einen perversen Mechanismus moderner politischer Systeme zunutze, der darin besteht, dass denjenigen, die als Partei oder Regierung etwas fordern, etwas durchsetzen, etwas für andere verpflichtend machen, keine DIREKTEN Kosten aus ihren EIGENEN Handlungen entstehen. Egal, wie viele Asylbewerber sie mit den Segnungen des Sozialstaats überschütten, egal, wie viel Geld sie in die Ukraine überweisen, um den dort Korrupten einen Lebensstil beyond imagination zu ermöglichen, egal, wie viel Geld sie in Net Zero vergraben, sie haben davon keine direkten Kosten.

Die Kosten tragen andere.

Kommen die Kosten per Zufall oder aus Versehen einmal vor der eigenen Haustür an, dann ist das Gezeter groß:

Heuchelei, wie die gerade beschriebene, wird gemeinhin unter dem Stichwort „NIMBY“ – Not in My BackYard diskutiert.

Aufgebracht hat den Begriff entweder Joseph A. Lieberman, 1979 in einem Beitrag für die Daily Press in Virginia oder Walter Rodgers. Ersterer arbeitete damals für die US Atomic Energy Agency, Letzterer für die American Nuclear Society und beide wollten damit das Phänomen fassen, dass Leute, die auf nationaler Ebene Feuer und Flamme für den Ausbau von Kernenergie sind und keinerlei Probleme damit haben, ein Endlager bei anderen zu errichten, plötzlich zu räudigen Bestien werden, wenn das Endlager bei ihnen um die Ecke errichtet werden soll.

Forscher erklären diesen eklatanten Widerspruch, oder versuchen ihn zu erklären, mit einem Verweis auf die Divergenz, die zwischen der Bedeutung, die man sich selbst zuschreibt und der, die man anderen gewährt, besteht. Bei sich selbst sind die Gefahren, die für andere gering sind, dann eben immens.

Mehr dazu: hier

In einem hervorragenden politischen Husarenstreich, hat Zia Yusuf für Reform UK aus NIMBY gerade OIYBY gemacht.

Wahlkreise mit Grünen Mehrheiten oder mit Labour Mehrheiten, einem Abgeordneten aus einer der beiden Parteien, werden unter einer Reform UK Regierung bevorzugt als Standord für Detention Camps, Lager, in denen illegale Asylbewerber, die Reform UK zu 100.000en zu deportieren versprochen hat, ausgewählt. Reform UK wäre, wenn am nächsten Donnerstag Wahl im Vereinigten Königreich wäre, die Partei, die die Regierung stellt. Die von Zia Yusuf im folgenden Video beschriebene Politik hat also eine reale Chance, umgesetzt zu werden.

Unter einer Reform-UK Regierung wird Zia Yusuf Home Secretary, also Innenminister des Vereinigten Königreichs und damit Verantwortlicher für Immigration und vor allem Deportation sein.

Ein historischer Moment, denn damit ist die Grundlage geschaffen, um VERANTWORTLICHKEIT in Wahlen einzuführen. Wähler sind ab sofort mit den KONSEQUENZEN ihren Wahlentscheidung betroffen. Nicht in irgend einer vagen und kaum bezifferbaren Weise, sondern direkt, vor Ort, in ihrem eigenen Wohnumfeld. Sie sehen die Folgen eigener Entscheidungen, erleben Verantwortung und tragen nunmehr selbst die Kosten, die sie anderen so gerne aufbürden, wohlwissend, dass die grüne Brache, in der man sich eingenistet hat, bei der Suche nach einem geeigneten Standort für ein Asylbewerberheim, ausgenommen sein wird bzw. per politischem Druck aus dem Rennen genommen werden kann.

Das hat ein Ende.


Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:




Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!

DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!


Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:

Donorbox

Unterstützen Sie ScienceFiles


Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion

Zum Spenden einfach klicken


Unser Spendenkonto bei Halifax:


ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):

  • IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
  • BIC: HLFXGB21B24



Folgen Sie uns auf Telegram.



Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org






Source link

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert