In Kürze:

  • Allein in den USA haben 1.000 Organisationen Verbindungen zur „Einheitsfront“ der KP Chinas.
  • China-Experte Peter Mattis warnt vor einem verdeckten Netzwerk.
  • Demokratische Prozesse werden durch die chinesische „Einheitsfront“ verzerrt.
  • Mao bestimmte, dass diese Organisation auf politischen Kampf ausgerichtet ist.

 

Mehr als 1.000 Organisationen in den USA haben Mitglieder, die mit der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) über das sogenannte „Einheitsfront“-Netzwerk zusammenarbeiten. Das sagt China-Experte Peter Mattis.

Mattis, Präsident der Jamestown Foundation, sagte in einem Interview mit „American Thought Leaders“ am 25. April, das Chinas Einheitsfrontsystem „im Grunde eine Methode ist, mit der die Partei versucht, die Menschen außerhalb des Landes zu kontrollieren und zu mobilisieren“.

„Es ist ein Instrument, das für den Technologietransfer genutzt werden kann. Es ist ein Instrument, das zur Talentsuche eingesetzt werden kann – egal, ob man nach politischen Talenten oder nach wissenschaftlichen Talenten sucht –, um diese in die VR China zurückzuholen“, sagte Mattis.

Ein Netzwerk parallel zum Außenministerium und Geheimdiensten

Es gibt kein direktes Pendant in den USA, daher wird die chinesische Einheitsfront kaum verstanden. Das analysierte der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses zur KPCh in einem Memo im Jahr 2023.

Das System besteht aus einem Netzwerk von Organisationen, die parallel zum Außenministerium und den Geheimdiensten Pekings agieren und von der Abteilung für Einheitsfrontarbeit (United Front Work Department) der KPCh koordiniert werden.

Ein Bericht der Jamestown Foundation vom Februar identifizierte mehr als 2.000 Organisationen in Kanada, den USA, Großbritannien und Deutschland, die mit Chinas Einheitsfrontsystem in Verbindung stehen.

Mattis beschreibt dabei ein mögliches Szenario: Selbst vertrauenswürdige bürgerliche und kulturelle Vereinigungen – etwa Rotary Clubs, Kiwanis Clubs oder Eltern-Lehrer-Organisationen – könnten genutzt werden, um chinesischen Einfluss zu verschleiern, wenn auch nur ein einzelnes Mitglied „wissentlich mit der KPCh zusammenarbeitet“.

Verzerrung demokratischer Prozesse

Solche Dynamiken verzerren die Repräsentation und führen dazu, dass gewählte Amtsträger – von Gouverneuren und Senatoren bis hin zu Gemeinderäten – glauben, sie würden ihre Wähler vertreten, während sie in Wirklichkeit dazu benutzt werden, „die Stimme Pekings“ zu vermitteln, sagte er.

„Im Grunde genommen missbrauchen sie die Stimmen unserer Bürger, um die Partei zu vertreten“, sagte Mattis. „Dies ist von grundlegender Bedeutung für das, was es bedeutet, wenn die Souveränität beim Volk liegt.“

Um diese Dynamik zu veranschaulichen, verglich Mattis die von der KP Chinas vereinnahmten Organisationen mit hohem Gras, das angebaut wird, um Schlangen zu verstecken.

Gewöhnliche Mitglieder wüssten oft nicht, dass sie „benutzt werden“, um die Beteiligung chinesischer staatlicher Stellen zu verschleiern, beispielsweise des Ministeriums für Staatssicherheit, der Volksbefreiungsarmee und des Ministeriums für öffentliche Sicherheit.

Einheitsfront und chinesische Polizeistationen

Chinas Polizeistationen im Ausland fügen sich in das umfassende System der Einheitsfront ein, so Mattis.

Im Jahr 2022 enthüllte die in Spanien ansässige gemeinnützige Organisation Safeguard Defenders in einem Bericht, dass China mehr als 100 Polizeistationen in 53 Ländern eingerichtet habe.

Der Bericht stellte fest, dass die KP Chinas es vorziehe, mit im Ausland ansässigen NGOs oder zivilgesellschaftlichen Vereinigungen zusammenzuarbeiten, die mit der Einheitsfront verbunden sind. Darüber würden sie „ein alternatives Polizei- und Justizsystem in Drittländern aufbauen“. Diese Organisationen würden laut Bericht auch in „illegale Methoden“ einbezogen, um gesuchte Personen aufzuspüren.

Ein solches chinesisches Polizeisystem kam 2023 in New York City ans Licht. Damals nahm das FBI zwei Personen unter dem Vorwurf der Verschwörung fest: Sie sollen als Agenten der KP Chinas gearbeitet und auf Befehl von Peking chinesische Dissidenten in den USA aufgespürt und zum Schweigen gebracht haben.

Ideologische Kontrolle gleichwertig zu militärischer Bedrohung

Mattis erklärte, das System der Einheitsfront spiegle auch das Regierungsmodell der KPCh wider, das ideologische Kontrolle auf eine Stufe mit externen militärischen Bedrohungen stelle.

Er verwies auf Chinas Nationales Sicherheitsgesetz von 2015. Darin definiert die KPCh die nationale Sicherheit als die relative Abwesenheit internationaler oder inländischer Bedrohungen der Regierungsfähigkeit der Partei.

Diese weit gefasste Definition, so sagte Mattis, treibe das ständige Bestreben an, Risiken für die Herrschaft der Partei zu identifizieren.

„Es gibt also eine ständige Suche nach Feinden, eine ständige Suche nach Ideen, die gefährlich sind“, sagte er. „Die Grenze, auf die es ankommt, verläuft also nicht zwischen der Volksrepublik und dem Rest der Welt, sondern zwischen der Partei und allen anderen.“

In der Praxis erstreckt sich diese Besorgnis laut Mattis über Chinas Grenzen hinaus auf die Frage, wie Peking die chinesischen Gemeinschaften im Ausland betrachtet.

„Wie stellen Sie sicher, dass es keine chinesischen Gemeinschaften im Ausland gibt, die ihre Ideen in die VR China tragen, und zwar auf eine Weise, die dort Anklang findet? Denn Sie und ich können das nicht, aber diese Gemeinschaften können es.“

Infolgedessen habe China seinen medialen Einfluss in den vergangenen zwei Jahrzehnten ausgebaut, und die meisten chinesischsprachigen Medien hätten sich, von wenigen Ausnahmen abgesehen, der KP Chinas untergeordnet, so Mattis.

Zudem habe die KPCh ihre Informationsfirewall auf WeChat ausgeweitet, eine beliebte chinesische Messaging- und Social-Media-App, sodass chinesische Staatsangehörige auch nach Verlassen Chinas weiterhin in der „Informationsblase“ der Partei leben.

„Wo immer eine Verbindung zur VR China besteht, kann diese als Waffe eingesetzt werden, und die Partei ist bereit, sie gegen die Menschen einzusetzen“, sagte Mattis. „Sei es, indem sie beeinflusst, was sie lesen, was sie hören oder wie sie interagieren.“

Mao: Einheitsfront ist für politischen Kampf da

Letztendlich sei Chinas Einheitsfront keine Plattform für einen echten Austausch zwischen Peking und anderen demokratischen Ländern, sagte Mattis.

„[Der ehemalige chinesische Staatschef] Mao Zedong beschrieb die United-Front-Arbeit als ein Instrument, um die Position des Feindes zu stürmen und zu zerschlagen“, sagte er. „Das bedeutet, dass diese Organisation auf politischen Kampf ausgerichtet ist. Es geht nicht um Austausch. Dies ist kein Weg, wie wir das chinesische Volk erreichen. Dies ist kein Weg, um die Parteiführung zu erreichen. Das ist dazu da, uns zu beeinflussen – nicht um uns zu ermöglichen, sie zu beeinflussen.“

 



Source link

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert