Ein Gastbeitrag von Thomas Rießinger
Zu behaupten, Donald Trump habe stets ein verbindliches Auftreten, treffe immer den richtigen Ton und verhalte sich vorbildlich, wäre nicht nur ein Euphemismus, sondern schlicht falsch. Was sich aber seine politischen Konkurrenten während seiner „State of the Union“-Rede am Dienstag, dem 24. Februar, geleistet haben, zeigt mehr als deutlich, dass er mit seinem gelegentlich seltsamen Benehmen nicht alleine steht.
Was ist geschehen? Während seiner Rede sprach Trump unter anderem über den Mord an der gebürtigen Ukrainerin Iryna Zarutska, die im letzten Jahr in einer Straßenbahn in Charlotte, North Carolina, hinterrücks und ohne jeden Anlass von dem Täter Decarlos Brown Jr. erstochen wurde. Ihre Mutter Anya Zarutska stand während der Rede auf der Besuchertribüne und Trump sprach sie direkt an. „Wir fühlen uns geehrt, heute Abend von einer Frau begleitet zu werden, die durch die Hölle gegangen ist: Anya Zarutska. Im Jahr 2022 flohen sie und ihre wunderschöne Tochter (…) Iryna aus der vom Krieg verwüsteten Ukraine, um bei Verwandten in der Nähe von Charlotte, North Carolina, zu leben.“ Und er gab das Versprechen ab: „Wir werden dafür sorgen, dass Ihrer großartigen Tochter Iryna Gerechtigkeit widerfährt.“
Die Republikaner im Kongress erhoben sich von ihren Sitzen und applaudierten. Die Demokraten hingegen blieben in großer Zahl mit ihren Sitzen verhaftet und fanden es nicht der Mühe wert, diese schlichte Geste des Respekts für das Opfer, Iryna Zarutska, und ihre anwesende Mutter über sich zu bringen. Zu Recht war Trump entsetzt und empört und fragte aufgebracht: „How do you not stand? How do you not stand for a mother who lost her daughter to a monster who should have never been on our streets? You should be ashamed of yourselves.“
Und er hatte recht. Denn die Geste der Würdigung galt nicht Donald Trump, sie galt auch nicht dem Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten, sondern Iryna Zarutska und ihrer Mutter Anya. Ihnen haben die sogenannten Demokraten den Respekt verweigert, ihnen haben sie die kalte Schulter gezeigt, die man in ihren Kreisen so gerne zeigt, wenn Opfer oder Täter nicht in das eigene, mit Zähnen und Klauen verteidigte Schema passen.
Auch die deutschen Qualitätsmedien haben über Trumps Rede berichtet und keine Gelegenheit ausgelassen, ihre Meinung über ihn kundzutun. Es mag an mir liegen, dass ich keine Erwähnung des Verhaltens der Kongress-Demokraten finden konnte. Vielleicht haben sie es aber auch einfach weggelassen, weil sie ihre Brüder und Schwestern im Geiste niemals in ein schlechtes Licht rücken wollen. Apollo hat berichtet, Tichys Einblick hat berichtet, doch bei Blättern wie der Welt oder dem Spiegel konnte ich zwar dies und das über die Rede, aber nichts über die Respektlosigkeit der Demokraten finden. Auch eine KI-Suche blieb erfolglos. Der Spiegel brachte es fertig, den Satz „You should be ashamed“ – Sie sollten sich schämen – zwar zu zitieren, aber den Zusammenhang gänzlich zu verschweigen. So arbeiten die Qualitätsblätter.
Donald Trump wird sich wieder daneben benehmen. Und die sogenannten Demokraten jenseits des Atlantiks sowie unsere stets und immerdar objektiv berichtenden Medien werden sich daran abarbeiten und sich moralisch entrüsten.
Doch seit dem 24. Februar 2026 haben sie – falls sie es denn jemals hatten – jedes Recht zu moralischen Urteilen verloren.
Im Dezember 2019 ging meine Seite an den Start – damals mit einem alten Laptop am Küchentisch. Heute erreicht sie regelmäßig mehr Leser als manch großer Medienkonzern. Und trotzdem: Der Küchentisch ist geblieben. Denn eines hat sich nicht geändert – meine Unabhängigkeit. Kein Verlag, keine Zwangsgebühren, keine Steuermittel. Nur Herzblut – und Sie.
Mein Ziel:
Sie kritisch durch den Wahnsinn unserer Zeit zu lotsen.
Ideologiefrei, unabhängig, furchtlos.
Ohne staatliche Subventionen, ohne Abo-Zwang, ohne Paywall. Niemand muss zahlen, um meine Seite zu lesen – aber ich bin unendlich dankbar für jede Unterstützung, die freiwillig kommt. Sie trägt mich. Denn sie zeigt: Ich habe Rückhalt. Und mein Einsatz – mit allen Risiken, Angriffen und schlaflosen Nächten – ist nicht vergeblich.
Der direkteste Weg (ohne Abzüge) ist die Banküberweisung:
IBAN: DE30 6805 1207 0000 3701 71.
Alternativ sind Zuwendungen via Kreditkarte, Apple Pay etc. möglich – allerdings werden dabei Gebühren fällig.
Über diesen Link
Auch PayPal ist wieder möglich.
Nicht direkt – aber über Bande, dank Ko-fi:
Über diesen Link
(BITCOIN-Empfängerschlüssel: bc1qmdlseela8w4d7uykg0lsgm3pjpqk78fc4w0vlx)
Wenn Ihr Geld aktuell knapp ist – behalten Sie es bitte.
Mir ist wichtig, dass niemand zahlen muss, um kritisch informiert zu bleiben. Gleichzeitig bin ich umso dankbarer für jede freiwillige Geste, die keinen Verzicht abverlangt. Ob groß oder klein – Ihre Unterstützung ist für mich ein wertvolles Geschenk und trägt mich weiter.
Dafür: Ein großes Dankeschön– von ganzem Herzen!
Zigtausende frieren – und unsere Medien spülen alles weich. Weil’s linker Terror war, nicht rechter.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Sicherheits-Placebo: Wie Augsburg sich mit Pollern vor Terror „schützt“ – aber nichts verhindert
Unheimlich daheim. Weihnachten in Augsburg
Gastbeiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Und ich bin der Ansicht, dass gerade Beiträge von streitbaren Autoren für die Diskussion und die Demokratie besonders wertvoll sind. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können.
Thomas Rießinger ist promovierter Mathematiker und war Professor für Mathematik und Informatik an der Fachhochschule Frankfurt am Main. Neben einigen Fachbüchern über Mathematik hat er auch Aufsätze zur Philosophie und Geschichte sowie ein Buch zur Unterhaltungsmathematik publiziert.
Bild: Screenshot Youtube
Bitte beachten Sie die aktualisierten Kommentar-Regeln – nachzulesen hier. Insbesondere bitte ich darum, sachlich und zum jeweiligen Thema zu schreiben, und die Kommentarfunktion nicht für Pöbeleien gegen die Kommentar-Regeln zu missbrauchen. Solche Kommentare müssen wir leider löschen – um die Kommentarfunktion für die 99,9 Prozent konstruktiven Kommentatoren offen zu halten.
Mehr von Thomas Rießinger auf reitschuster.de
AfD-Parteitag 2026: „Die bewusst gewählte Parallele“
Im Eifer, NSDAP-Parallelen zu entdecken, entlarven sich einige Medien selbst. Wo keine sind, werden sie konstruiert. Der Mathematik-Professor Thomas Rießinger demonstriert, wie leicht sich Bedeutung erzeugen lässt.
Parlament nach Quotenplan
Die Berliner SPD will Parlamente per Gesetz geschlechtergleich zusammensetzen. Doch wie es konkret aussehen soll, weiß die Partei offenbar selbst nicht. Dabei wäre eine gesetzeskonforme Umsetzung praktisch unmöglich. Von Thomas Rießinger.
Siebzehn Kamele und kein Verstand
Ein scheinbar unlösbares Erbproblem wird durch einen einfachen Gedanken gelöst. Eine alte Geschichte zeigt, woran es heute oft fehlt: an klarem Denken statt komplizierter Problembewirtschaftung. Von Thomas Rießinger.
Willkommen in der Kakistokratie
Außenminister Wadephul findet Syrien zu unwürdig für Syrer. Was tun? Zwei Lösungen im Stil der neuen Außenpolitik – absurd genug, um realistisch zu sein. Von Thomas Rießinger.
Klimaneutralität im Grundgesetz?
Carsten Schneider behauptet, das Grundgesetz verpflichte Deutschland zur Klimaneutralität bis 2045, doch tatsächlich erlaubt es nur neue Schulden für Investitionen. Von Thomas Rießinger.
